Ejercicio de Análisis de Texto I
Pronto elevaremos el nivel académico...
por ahora Es lo que Hay Será muy talentoso como poeta y muy amable como persona, pero
como ensayista me temo que Cristian De Napoli juzga de más. Diagnostica bien, pero ¿por qué sumar un juicio de valor a lo que ya en principio es una lista de tópicos? A saber:
1.1- Los blogs son banales.Sí. ¿Y qué? ¿Por qué habrían de ser sesudos y solemnes como los libros teóricos o las notas del Ñ? Lector de blogs, ¿no te trae aquí una sed de banalidad, unas ganas bárbaras de reírte, un deseo de hallar en la pantalla de tu PC algo tan idiota como lo que te brindaba la pantalla del Hermano Televisor en la casa de tus padres? Si ya te pudiste comprar el televisor, se te pasa. En Helsinski, donde enseña De Napoli, deben ser más baratos. A lo mejor ya tiene uno y ahora sólo espera seriedad de su PC.
2.1- Los bloggers no salen nunca, ni al bar de la esquina, y no escriben más que acerca de sí mismos. ¿Y eso está mal? ¿Implica algún vicio moral? El pecado de vanidad y el de pereza son conceptos antiguo-medievales y al narcisismo lo inventó Freud en el siglo XX. Ahora se habla de clínica del vacío, de tercerización, de la posdictadura que aún no terminó. Peter Sinfield, en una canción de King Crimson, ya vaticinaba al "Hombre esquizoide del siglo XXI". La fragilidad del yo, la que nos lleva a la vez a aislarnos en nuestros hogares y a "pedir demasiada atención a lo biográfico" como necesitando afirmar esa subjetividad lábil en la demanda a la mirada del otro, no es un ansia de figuración sino un estado de cosas de la época y de la región. ¿No es más productivo preguntarse qué condiciones de producción producen esto?
Además sí somos unos vagos, pero es al ñudo que nos fajen.
3.1- Los argentinos no saben trabajar en equipo.(¿Yo, finlandés?)¿Qué argentinos no sabemos trabajar en equipo? Los
losers sobreinformados por la educación pública, sin duda. Entre ellos, los bloggers. Cada uno hace lo que puede. Pero, que yo sepa, en ninguna parte del mundo vas a ver a un
loser que sepa trabajar en equipo. Todo
loser es un autocreído genio
à la Leo Da Vinci. Y lo bien que hace. Si no, ¿qué haría? Por lo demás en Argentina los médicos, los ingenieros, los traductores técnico-comerciales trabajan en equipo. Cuando hay algo importante en juego, como vidas o dinero, se trabaja en equipo. Será muy noble la tradición ensayística del varón argentino como ave solitaria en la vena de
Radiografía de la pampa de Ezequiel Martínez Estrada o
El hombre que está solo y espera de Scalabrini Ortiz, pero para los mayores de treinta y cinco son sólo lecturas de ficción.
4.1- Los bloggers son tontos porque son latinoamericanos.Que la medida de toda excelencia es Europa ya lo decía Domingo Faustino Sarmiento, educador y reconocido autor latinoamericano de ciencia ficción.
5.1- El ego fue y será una porquería, y en el dos mil también...Y la siguen machacando con el manifiesto antilírico. Es verdad, como dice Sergio Raimondi palabras más palabras menos en un poema, que los profes de Literatura no saben prender una maldita hornalla. No solamente es cierto que si salís sin llaves a sacar la basura te podés quedar a oscuras, sino que además ese impecable poema de Fabián Casas
ha salvado vidas (Casla, el club atopiano de agorafóbicos te piensa hacer una placa) pero ya basta. Saquen plís el magazine del autorreverse del Citröen y pongan otra cosa. El yo y la lírica
not dead. Muy lindo el discurso del objetivismo y la poesía de los 90, pero ya es 2007.
Gracias a Diego por Dudar de TodoAdvertencia a l@s lector@s:Esto fue una emisión de la cadena oficial de blogodifusión que se viene ocupando desde 2004 de temas extremadamente serios tales como responder a la pregunta:
"Siamo
in or
out della
cosa nostra?"
A partir de mañana, este blog recupera su banalidad habitual.